Paola Vázquez, Lizbeth Rocha, Karla Alonso
Al adentrarse en el conocimiento de la vida, la investigación profundiza cada vez más acerca de los métodos utilizados para investigaciones de la salud humana. Por lo que nos lleva a resaltar uno muy común que se utiliza desde la antigüedad, pues como dicen Los Mochis en su documento titulado “Informe anual de actividades biotero” se dice que en el siglo 500 A.C Alcmeón de Crotona fue el primer experimentar en este sentido, pues demostró la función del nervio óptico utilizando un animal como modelo de estudio; es decir nos referimos a la “experimentación con animales”.
Cada año más de 115 millones de animales, como lo comenta Javier Yanes en su artículo “Preguntas y respuestas sobre la experimentación animal” que una estimación de 2005 elaborada por la British Union for the Abolition of Vivisection y el Dr. Hadwen Trust for Humane Research, son sometidos a experimentación con el supuesto fin de beneficiar a seres humanos, especialmente hablando de la salud, aunque no todas las experimentaciones son precisamente para beneficios biomédicos; en otras se trata de pruebas de impacto medioambiental de productos químicos, así como en pruebas de seguridad de productos cosméticos o del hogar. También se emplea a animales, en lugar de humanos, en la investigación militar.
Pero partiendo del punto biomédico se puede justificar que la experimentación es un proceso útil para la ciencia, apoyándonos en los que dice Enrique Sueiro, dentro de su tesis que el estudio de muchas enfermedades, así como sus causas, diagnóstico y tratamiento ha sido posible, en algunos casos casi exclusivamente, gracias a la experimentación con animales; no obstante podemos decir que no todos estos animales tuvieron el proceso adecuado para ser utilizados con fines científicos, ya que para ser sometidos a fines experimentales conlleva una serie de responsabilidades.
Por lo anterior, con el fin de lograr una buena práctica científica y cuidado hacia los animales utilizados, es necesario establecer una serie de normas o reglamentaciones en los laboratorios. Todo esto justificándolo en el esfuerzo de aumentar la calidad de vida y disminuir el sufrimiento de cualquier ser vivo.
Sin embargo este tipo de experimentación, actualmente, es un tema de debate en la sociedad. Pues por un lado tenemos a aquellos que se inclinan hacia la apelación de los sentimientos y sufrimiento animal, y se puede apreciar esto, en muchas de las campañas que se realizan acerca de los derechos de los animales y de no ser vistos como objetos inanimados.
Siguiendo en este punto, en algunos de los movimientos proteccionistas, se aprecia que la oposición a la violencia tiene preferencias de especie: los animales domésticos como el perro y el gato, son los más defendidos, mientras que las ranas o ratones no despiertan la misma compasión.
Derivado de lo anterior y parafraseando a The Humane Society of the United States o al PETA tenemos que: La ternura, compasión y emoción que despierte el animal muerto en los seres humanos se compara con la muerte de un ser querido.
Sin embargo, del otro lado tenemos a la sociedad que se deja guiar únicamente por la razón, y ellos argumentan que los animales no tienen sentimientos como nosotros los seres humanos, pero sí son muy similares a nosotros, desde punto de vista médico o fisiológico; pues tenemos los mismos sistemas orgánicos realizando las mismas funciones para beneficio y buen funcionamiento de nuestros cuerpos, por lo que se justifica la experimentación en animales antes que en humanos.
Aunque aún es un tema muy controversial para la sociedad, podemos expresar que la investigación con animales ha desempeñado un papel fundamental, en casi cada uno de los descubrimientos médicos de la última década, como por ejemplos miembros del grupo COSCE sobre investigación con animales, comentan en su documento “El uso de animales en investigaciones científicas” que la causa primaria del cáncer cervical en las mujeres es el virus del papiloma humano (VPH), pero solo ciertos tipos son peligrosos. La investigación sobre el virus del papiloma en conejos, perros y otros animales ha demostrado que es posible detener el desarrollo de los papilomas o el cáncer a través de la inmunización.
Sin ellos tal vez nunca hubiéramos podido tener los avances científicos, como la industria farmacéutica que brinda una mejor calidad de vida a todos los seres humanos, por ejemplo la Coalición Europea para la Abolición de Experimentos en Animales (CEAEA) y BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection) en un artículo titulado “Productos de tocador clínicamente testeados en animales” mencionan los siguientes ejemplos de experimentos para garantizar la seguridad del consumidor; espuma de afeitar: se mete a presión en el estómago de animales y laca para cabello: se hace inhalar la sustancia hasta lograr un coma.
Como se ha visto a lo largo de este artículo, la experimentación animal es un tema de gran complejidad, tanto por los problemas éticos como por la respuesta social que genera.
La sociedad ha influenciado totalmente sobre la experimentación animal, tanto de forma directa con la creación de requerimientos legales, como de forma indirecta haciendo que los experimentadores reflexionen constantemente de la utilidad de sus estudios. Esto ha propiciado que dentro de la comunidad científica haya surgido una eficaz normativa para la adecuación de la experimentación animal a los principios éticos, complementando la legislación vigente al respecto.
En nuestra opinión, la experimentación animal es necesaria para el avance de la especie humana siempre y cuando esta se realice con ciertas e importantes limitaciones, tanto a nivel legislativo como a nivel ético. Es en las limitaciones donde nosotras no concordamos ya que no llegamos a ponernos de acuerdo en aspectos como: que especies se pueden utilizar y cuales no en que tipo de experimentos se pueden usar animales y en si es más cruel experimentar con animales o con una persona.
Por ultimo creemos que se ha recogido la información de forma más objetiva de lo habitual. Así el propio lector puede dar su opinión sobre que piensa del uso de animales en las investigaciones. ¿Se justifica su uso por el benéfico médico y de salud hacia los seres humanos? ¿O estamos causando dolor, sufrimiento y muerte sin sentido a los animales con nuestra forma de experimentar?
