Cinthya Araiza
Imaginemos un mundo sin enfermedades, personas más sanas genéricamente hablando, seres humanos de una inteligencia insuperable y de rasgos casi perfectos. Suena alentador y tal vez algo deseable, sin embargo, para muchos el manipular la genética humana para crear una mejor raza no es más que una política racial y discriminatoria, un tipo de manipulación artificial que no es digna de llamarse ciencia, sino uno una pseudociencia, mejor conocida como eugenesia. Eugenesia tiene sus orígenes del término derivado del griego “bien nacido” o “buena reproducción”, el cual ha sido apoyado por destacadps pensadores incluyendo a Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw y Winston Churchill.
Aunque muchos la catalogan como el estudio o ciencia de la mejora de las cualidades genéticas humanas, la eugenesia se ha convertido en uno de los temas más controversiales de nuestros tiempos. Se le conoce como una filosofía social que defiende la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante la alteración o intervención, todo con el fin de crear seres más sanos y más inteligentes. Lo curioso es que antes sólo era un secreto a voces, un sueño de algunos pero que hoy, se ha logrado con éxito debido a los grandes avances en tecnología han hecho posible tal práctica de selección artificial.
Pudiera considerarse una pseudociencia peligrosa ya que, para poder ser llevada a cabo, son necesarias algunas formas de aborto, y en casos extremos, al infanticidio (cuando el aborto se hace en el último trimestre del embarazo) para así poder llegar a los tan buscados bebes de diseño. Las formas modernas de la práctica de la eugenesia, constan de varias fases ó maneras de conseguir dicha selección artificial: el diagnostico prenatal y exploración fetal, la orientación genética, el control de natalidad, la fecundación in vitro y la ingeniería genética. Claramente los grandes oponentes son en su mayoría, la iglesia católica y el conservadurismo, argumentando que dicha práctica es inmoral y una violación a los derechos humanos.
Lo sorprendente es que algunos países se lo han tomado ya tan enserio, que han modificado sus políticas a tal grado de llegar a esterilizar forzosamente a las personas con defectos genéticos, para descartar futuras enfermedades -ó discapacidades- en las nuevas generaciones; e algunos casos, aunque nos pareciera cosa del pasado, se aplica el genocidio de razas y culturas consideradas inferiores, tal y como ocurrió durante la era nazi.
Este deseo por conseguir una raza insuperable no es nada nuevo, pues data desde los tiempos de Platón, pasando por Hitler y varios filósofos y científicos. La versión más pura de la eugenesia, fue creada primeramente por Sir Francis Galton en 1865 quien recurrió al trabajo de su primo el famoso Charles Darwin. La eugenesia ha sido una disciplina académica para muchos institutos y universidades aunque su reputación científica ha ido decayendo desde los años 30s, época en la que Ernst Rüdin incorporó el discurso eugenésico de las políticas raciales de la Alemania nazi. Con esto y el periodo de postguerra, mucha gente, incluyendo a la comunidad científica, comenzó a asociar a dicha disciplina (eugenesia) con los abusos nazis, los cuales incluían la “higiene racial” y la “exterminación”.
Sin embargo a pesar de esto, muchos gobiernos mantuvieron sus programas eugenésicos hasta la década de los 70s, de ahí que la misma comunidad científica le ha atribuido el nombre de pseudociencia y no como una ciencia en sí.
Como la eutanasia, existen miles de argumentos a favor y en contra, opiniones de todo tipo y aunque pudiera sonar como algo utópico -la creación de una raza perfecta- , qué tan benéfico y hasta qué grado sería bueno manipular la genética humana; jugar a ser Dios o tan sólo una práctica inocente con el objetivo de mejorar a la humanidad; discriminación o control natal, la única verdadera respuesta recaerá en las consecuencias de nuestras acciones.
