Arq. Abiel Treviño Aldape, M.C.[1]
Me permito compartirles este resumen, avance de un trabajo de investigación, con el que estoy aplicando a un Congreso Nacional; y que da seguimiento al primer artículo publicado por su servidor en la revista digital Reporte Ciencia N.L.
Sinopsis
En un trabajo anterior, abordábamos la problemática acontecida en el municipio de San Nicolás de los Garza N.L., donde pretendía solucionarse la inseguridad instalado rejas en el perímetro de algunas colonias.
Haremos un análisis comparativo de la ciudad abierta, con dos colonias que se prorrumpieron como privadas, en la trama urbana metropolitana.
Mientras que en la colonia Anáhuac (la que intentaba blindarse de sus vecinos) el 86.7% de las propuestas incluían acciones disuasivas y de incremento de vigilancia, en Privada La Herradura y en La Rioja sector Castroviejo (colonias cerradas) a pesar de estar ya resguardadas por sendos muros defensivos, sorpresivamente hablan del mismo tema, de incrementar la seguridad, de mayor vigilancia, alcanzando un elevado 70% y un 53.4% respectivamente.
Aguiluz habla de la mixofobia, y la describe como el temor de cruzarse en el camino con tipos humanos diferentes; una reacción de la ciudad, materializada mediante la edificación de “espacios vetados” para los “otros” (Aguiluz: 235).
En nuestra comparativa, analizamos el factor “convivencia vecinal”, matizándolo con las “sugerencias para mejorar la seguridad pública”, resultado de la aplicación de sesenta cuestionarios[2], obteniendo resultados sui generis: en la colonia Cuauhtémoc (vecina de Anáhuac) habiendo o no convivencia vecinal, ni siquiera les pasó por la mente proponer el privatizar su colonia, mientras que en Anáhuac un tercio de los entrevistados defienden a capa y espada cerrar la colonia, y en una segunda propuesta, la mitad (15 personas) sugieren CCTV y mayor vigilancia; y aún los que manifiestan tener convivencia con sus vecinos, un alto 58.3% están dispuestos a adoptar esta drástica medida. Por su parte, en La Herradura, enfatizan la medida arriba descrita (reforzar con más vigilancia e incluso con circuito cerrado de televisión) con un 60.9% (de los que conviven), y un apabullante 71.4% de los reacios o con dificultades para participar de la convivencia vecinal; mientras que en La Rioja sucede un fenómeno similar, pues los que quieren aumento de vigilancia (los que conviven y los que no, con sus vecinos) oscilan en un 50% y 42.9% respectivamente, minimizando lo tocante a la caseta de vigilancia.
Cuasi-conclusiones
Podemos notar que hay claroscuros en la percepción de la seguridad, presentándose concomitancias e incompatibilidades en las dos tipologías comparadas: la ciudad abierta versus los vecindarios cerrados. Se trata de la construcción de relaciones interpersonales que robustezcan el ataque frontal a la mixofobia, esto encuadrado en los barrios, donde transcurre una buena parte de nuestro diario vivir, para hacer frente a la galopante inseguridad; retomando a Aguiluz, cita a Bauman quién argumenta que “los extraños se han convertido en los portadores de las diferencias que provocan el miedo” (Aguiluz: 235).
Bibliografía
AGUILUZ IBARGÜEN, Maya; 2009; El lejano próximo. Estudios sociológicos sobre la extrañeidad; Anthropos; España.
[1] Arquitecto y Maestro en Ciencias de la Planificación de Asentamientos Humanos por la U.A.N.L.
Departamento de postgrado, Facultad de Arquitectura, U.A.N.L.
Correo electrónico: dolmen_arq@hotmail.com
Docente en la Facultad de Arquitectura y Diseño Industrial de la U.A.N.L.; y en la Facultad de Ingeniería, Arquitectura y Diseño Gráfico de la U.R.
[2] Como complemento a los sesenta cuestionarios antes aplicados en las colonias Anáhuac y Cuauhtémoc.
Faltó decir que la medida de los cierres es anticonstitucional por el lado que se le vea.